Day 60: Moot Court on Floor Noise

Dialogue

♪ Audio recordings are on the way. For now, each lesson is the dialogue with its English translation.

Keys: E hide English · ← → previous / next day

1. 1

   C 지금부터 모의재판을 시작하겠습니다. 이번 사건은 층간소음으로 인한 손해 배상 소송이에요. 원고 측부터 주장의 근거를 말씀해 보세요.

   Jigeumbuteo mouijaepaneul sijakagetseumnida. Ibeon sageoneun cheunggansoeumeuro inhan sonhae baesang sosongieyo. Wongo cheukbuteo jujangui geungeoreul malsseumhae boseyo.

   We'll now begin the moot court. This case is a lawsuit for damages caused by floor noise. Counsel for the plaintiff, begin with the grounds for your claim.

   Line 1
2. 2

   A 네, 재판장님. 원고는 지난 일 년간 밤마다 윗집에서 들려오는 발소리와 가구 끄는 소리 때문에 잠을 이루지 못했습니다.

   Ne, jaepanjangnim. Wongoneun jinan il nyeongan bammada witjibeseo deullyeooneun balsoriwa gagu kkeuneun sori ttaemune jameul iruji motaetseumnida.

   Yes, Your Honour. For the past year, the plaintiff has been unable to sleep because of footsteps and furniture being dragged in the flat upstairs every night.

   Line 2
3. 3

   C 그 소음이 참을 수 있는 한도를 넘었다는 증거가 있나요?

   Geu soeumi chameul su inneun handoreul neomeotdaneun jeunggeoga innayo?

   Do you have evidence that the noise went beyond what can reasonably be tolerated?

   Line 3
4. 4

   A 원고가 직접 작성한 소음 일지가 있습니다. 날짜와 시간, 소리의 종류까지 빠짐없이 적혀 있습니다.

   Wongoga jikjeop jakseonghan soeum iljiga itseumnida. Naljjawa sigan, soriui jongnyukkaji ppajimeopsi jeokyeo itseumnida.

   We have a noise log written by the plaintiff himself. The dates, the times, even the types of sound are all recorded.

   Line 4
5. 5

   B 이의 있습니다. 원고 혼자 쓴 일지로는 소리가 얼마나 컸는지 알 수 없습니다. 피해를 과장했을 가능성도 있고요.

   Iui itseumnida. Wongo honja sseun iljironeun soriga eolmana keonneunji al su eopseumnida. Pihaereul gwajanghaesseul ganeungseongdo itgoyo.

   Objection. A log written by the plaintiff alone can't show how loud the noise was. He may also have exaggerated the harm.

   Line 5
6. 6

   A 야, 시작하자마자 이의부터 하냐? 나 아직 첫 증거도 다 설명 못 했어.

   Ya, sijakajamaja iuibuteo hanya? Na ajik cheot jeunggeodo da seolmyeong mot haesseo.

   Hey, you're objecting the second we start? I haven't even finished explaining my first piece of evidence.

   Line 6
7. 7

   B 법정은 원래 이런 거야. 재판장님, 피고는 아이도 없고 집에서 늘 슬리퍼를 신습니다. 생활 소음 이상은 낼 수 없습니다.

   Beopjeongeun wollae ireon geoya. Jaepanjangnim, pigoneun aido eopgo jibeseo neul seullipeoreul sinseumnida. Saenghwal soeum isangeun nael su eopseumnida.

   That's what courtrooms are like. Your Honour, the defendant has no children and always wears slippers at home. They cannot make more than ordinary living noise.

   Line 7
8. 8

   C 피고 측은 그 사실을 무엇으로 입증하죠? 슬리퍼를 신는다는 건 피고의 주장일 뿐이에요.

   Pigo cheugeun geu sasireul mueoseuro ipjeunghajyo? Seullipeoreul sinneundaneun geon pigoui jujangil ppunieyo.

   And how does the defence prove that? That the defendant wears slippers is merely the defendant's own claim.

   Line 8
9. 9

   B 그건... 피고 가족들이 직접 쓴 진술서를 제출하겠습니다.

   Geugeon... pigo gajokdeuri jikjeop sseun jinsulseoreul jechulhagetseumnida.

   Well... we'll submit written statements from the defendant's family.

   Line 9
10. 10

    C 가족의 진술은 믿기 어렵죠. 이해관계가 없는 제삼자의 진술이라야 증거로서 힘이 있어요. 이웃이나 관리사무소 쪽 진술은 없나요?

    Gajogui jinsureun mitgi eoryeopjyo. Ihaegwangyega eomneun jesamjaui jinsuriraya jeunggeoroseo himi isseoyo. Iusina gwallisamuso jjok jinsureun eomnayo?

    A family's statement is hard to rely on. Only a statement from a disinterested third party carries weight as evidence. Is there nothing from the neighbours or the management office?

    Line 10
11. 11

    A 거봐, 너도 제대로 된 증거는 없잖아. 그럼 우리 둘 다 비긴 거다.

    Geobwa, neodo jedaero doen jeunggeoneun eopjana. Geureom uri dul da bigin geoda.

    See? You don't have any proper evidence either. So we're even.

    Line 11
12. 12

    C 원고 측도 마찬가지예요. 객관적인 측정 자료라야 소음이 기준을 넘었는지 판단할 수 있어요. 전문 기관의 측정 결과는 있나요?

    Wongo cheukdo machangajiyeyo. Gaekgwanjeogin cheukjeong jaryoraya soeumi gijuneul neomeonneunji pandanhal su isseoyo. Jeonmun gigwanui cheukjeong gyeolgwaneun innayo?

    The same goes for the plaintiff. Only objective measurement data can show whether the noise exceeded the standard. Do you have measurement results from a professional agency?

    Line 12
13. 13

    A 사건 기록에는 측정 결과가 없었습니다. 그래서 일지를 제출한 겁니다.

    Sageon girogeneun cheukjeong gyeolgwaga eopseotseumnida. Geuraeseo iljireul jechulhan geomnida.

    There were no measurement results in the case file. That's why I submitted the log.

    Line 13
14. 14

    C 정말 없었나요? 두 사람 다 사건 기록을 끝까지 읽었는지 궁금하네요.

    Jeongmal eopseonnayo? Du saram da sageon girogeul kkeutkkaji ilgeonneunji gunggeumhaneyo.

    Were there really none? I wonder whether either of you read the case file to the end.

    Line 14
15. 15

    B 너 끝까지 읽었어? 난 부록은 그냥 서식인 줄 알고 넘겼는데.

    Neo kkeutkkaji ilgeosseo? Nan burogeun geunyang seosigin jul algo neomgyeonneunde.

    Did you read it to the end? I skipped the appendix. I thought it was just forms.

    Line 15
16. 16

    A 나도... 부록까지 볼 시간이 어디 있어. 판례 찾느라 밤새웠는데.

    Nado... burokkkaji bol sigani eodi isseo. Pallye channeura bamsaewonneunde.

    Me too... Who has time to read the appendix? I was up all night looking for precedents.

    Line 16
17. 17

    C 부록 삼 쪽에 관리사무소가 두 번 측정한 결과가 있어요. 한 번은 기준을 넘었고, 한 번은 안 넘었죠.

    Burok sam jjoge gwallisamusoga du beon cheukjeonghan gyeolgwaga isseoyo. Han beoneun gijuneul neomeotgo, han beoneun an neomeotjyo.

    On page three of the appendix are the results of two measurements taken by the management office. One exceeded the standard, and one didn't.

    Line 17
18. 18

    A 아, 그걸 봤으면 기준을 넘은 날만 골라서 주장했으련만... 괜히 일지만 붙들고 있었네요.

    A, geugeol bwasseumyeon gijuneul neomeun nalman gollaseo jujanghaesseuryeonman... gwaenhi iljiman butdeulgo isseonneyo.

    Oh, if only I'd seen that, I'd have built my case on the day it went over... I was clinging to the log for nothing.

    Line 18
19. 19

    B 나도 그걸 알았으면 기준을 안 넘은 날을 내세웠으련만. 부록 하나 때문에 둘 다 망했다.

    Nado geugeol arasseumyeon gijuneul an neomeun nareul naesewosseuryeonman. Burok hana ttaemune dul da manghaetda.

    And if only I'd known, I'd have pushed the day it didn't. One appendix, and we've both blown it.

    Line 19
20. 20

    C 오늘 수업의 핵심이 바로 그거예요. 법정에서는 주장보다 증거가 먼저고, 증거보다 기록을 꼼꼼히 읽는 습관이 먼저예요.

    Oneul sueobui haeksimi baro geugeoyeyo. Beopjeongeseoneun jujangboda jeunggeoga meonjeogo, jeunggeoboda girogeul kkomkkomhi ingneun seupgwani meonjeoyeyo.

    That's exactly the point of today's class. In court, evidence comes before claims, and before evidence comes the habit of reading the file carefully.

    Line 20
21. 21

    A 교수님, 아니 재판장님, 부록을 반영해서 다음 주에 다시 변론할 기회를 주실 수 있을까요?

    Gyosunim, ani jaepanjangnim, burogeul banyeonghaeseo daeum jue dasi byeollonhal gihoereul jusil su isseulkkayo?

    Professor - I mean, Your Honour - could you give us a chance to argue again next week, taking the appendix into account?

    Line 21
22. 22

    C 좋아요. 다음 주 이 시간에 속행합니다. 이번엔 둘 다 부록부터 읽고 오세요. 판결은 그다음이에요.

    Joayo. Daeum ju i sigane sokaenghamnida. Ibeonen dul da burokbuteo ilgo oseyo. Pangyeoreun geudaeumieyo.

    Very well. We'll resume at this time next week. This time, both of you read the appendix first. Judgment comes after that.

    Line 22